Categorie in Flowing Wells
Industrie
Distribuzione delle attività per settore in Flowing Wells
| Descrizione del settore | Numero di stabilimenti |
|---|---|
| Autobus e treni | 17 |
| Non raggiungibile | 9 |
Fatti su Flowing Wells
| Superficie | 3.8 mi² |
| Popolazione | 18.328 |
| Popolazione maschile | 8925 (48.7%) |
| Popolazione femminile | 9403 (51.3%) |
| Variazione della popolazione (1975 to 2020) | +182.3% |
| Variazione della popolazione (2000 to 2020) | +29.1% |
| Età media | 37.1 anni (Maschi: 35.5, Femmine: 38.7) |
| Quartieri | Edgebrooke Village |
| Ora locale | |
| Fuso orario | Ora standard Montagne Rocciose USA |
| Lat. e long. | 32.29396, -111.00982 |
Mappa Flowing Wells
Mappa interattiva
Popolazione di Flowing Wells
Anni dal 1975 al 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Popolazione | 6493 | 10.036 | 14.194 | 17.503 | 18.328 |
| Densità demografica | 1692,3 / mi² | 2615,7 / mi² | 3699,4 / mi² | 4561,8 / mi² | 4776,8 / mi² |
Fonti: JRC (Centro comune di ricerca della Commissione europea) lavoro su Griglia urbanizzata GHS
Variazione della popolazione di Flowing Wells dal 2000 al 2015
Aumento del 23.3% dall'anno 2000 al 2015
| Luogo | Variazione dal 1975 | Variazione dal 1990 | Variazione dal 2000 |
|---|---|---|---|
| Flowing Wells | +169.6% | +74.4% | +23.3% |
| Arizona | +146.4% | +75.2% | +37.8% |
| Stati Uniti d'America | +46.9% | +27.2% | +13.7% |
Fonti: JRC (Centro comune di ricerca della Commissione europea) lavoro su Griglia urbanizzata GHS
Età mediana di Flowing Wells
Età mediana: 37.1 anni
| Luogo | Età media | Età mediana (femmina) | Età mediana (maschio) |
|---|---|---|---|
| Flowing Wells | 37.1 yrs | 38.7 yrs | 35.5 yrs |
| Arizona | 36 yrs | 37.1 yrs | 34.8 yrs |
| Stati Uniti d'America | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Fonti: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Densità di popolazione di Flowing Wells
Densità di popolazione: 4777 / mi²
| Luogo | Popolazione | Superficie | Densità |
|---|---|---|---|
| Flowing Wells | 18.328 | 3,837 sq mi | 4777 / mi² |
| Arizona | 7,1 million | 113.990,4 sq mi | 62,4 / mi² |
| Stati Uniti d'America | 321,6 million | 3.796.740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Fonti: JRC (Centro comune di ricerca della Commissione europea) lavoro su Griglia urbanizzata GHS
Popolazione storica e prevista di Flowing Wells
Popolazione stimata dal 1910 al 2100
Fonti:
- JRC (Centro comune di ricerca della Commissione europea) lavoro su GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [collegamento] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Indice di sviluppo umano (HDI)
Indice composito statistico di aspettativa di vita, istruzione e reddito pro capite.
Fonte: [collegamento] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Set di dati globali a griglia per il Prodotto Interno Lordo e l'Indice di Sviluppo Umano nel periodo 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Emissioni di CO2 di Flowing Wells
Emissioni di anidride carbonica (CO2) pro capite in tonnellate all'anno
| Luogo | Emissioni di CO2 | Emissioni di CO2 pro capite | Intensità di emissioni di CO2 |
|---|---|---|---|
| Flowing Wells | 284,825 tn | 15.54 tn | 74,233.2 tons/mi² |
| Arizona | 120,455,172 tn | 16.95 tn | 1,056.7 tons/mi² |
| Stati Uniti d'America | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
Fonti: [collegamento] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Impronte di carbonio di 13.000 città. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Emissioni di CO2 di Flowing Wells
| Emissioni di CO2 del 2013 (tonnellate/anno) | 284,825 tn |
| Emissioni di CO2 del 2013 (tonnellate/anno) pro capite | 15.54 tn |
| Intensità delle emissioni di CO2 del 2013 (tonnellate/mi²/anno) | 74,233.2 tons/mi² |
Rischio pericoli naturali
Rischio relativo su 10
| Pericolo | Livello di rischio |
|---|---|
| Siccità | Alto (10) |
| Alluvione | Medio (4) |
| Terremoto | Basso (2) |
* Il rischio, in particolare per quanto riguarda inondazioni o frane, potrebbe non riguardare l'intera area.
Fonti:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.
Informazioni sui nostri dati
I dati di questa pagina sono stimati utilizzando vari strumenti e risorse pubblicamente disponibili. Sono forniti senza garanzia e potrebbero contenere imprecisioni. Utilizzare a proprio rischio.