Categorie in Red Lion
Industrie
Distribuzione delle attività per settore in Red Lion
| Descrizione del settore | Numero di stabilimenti | Età media degli affari | Valutazione media di Google |
|---|---|---|---|
| Shopping | 145 | 36 years | 4.4 |
| Salute e medicina | 60 | 29 years | 4.3 |
| Imprenditori generali | 51 | 31 years | 4.3 |
| Riparazione auto | 50 | 35 years | 4.3 |
| Costruzione di edifici | 33 | 45 years | 4.5 |
| Ristoranti | 32 | 39 years | 4 |
| Religione | 31 | 51 years | 4.6 |
| Chiese | 30 | 51 years | 4.5 |
| Saloni di bellezza | 28 | 29 years | 4.4 |
| Shopping altro | 28 | 31 years | 4.4 |
| Costruzioni - altro | 25 | 37 years | 4.5 |
| Bancomat | 23 | 77 years | 3.9 |
| Parrucchieri | 23 | 31 years | 4.3 |
| Istruzione | 23 | 31 years | 3.1 |
| Banche | 22 | 80 years | 2.6 |
| Automobili | 21 | 38 years | 4.1 |
| Progettazione giardini | 20 | 27 years | 4.6 |
| Negozi di alimentari e supermercati | 20 | 38 years | 4.4 |
| Finanza - altro | 18 | 71 years | 4.2 |
| Farmacie | 18 | 44 years | 4.2 |
| Aziende di prestiti | 18 | 47 years | 4.5 |
| Elettrodomestici e prodotti per la casa | 18 | 41 years | 4.5 |
| Cibi e bevande | 16 | 38 years | 4.3 |
| Immobiliari | 16 | 47 years | 2.7 |
| Progettazione specializzata | 15 | 18 years | 5 |
Fatti su Red Lion
| Superficie | 1.4 mi² |
| Popolazione | 6664 |
| Popolazione maschile | 3240 (48.6%) |
| Popolazione femminile | 3424 (51.4%) |
| Variazione della popolazione (1975 to 2020) | +17.9% |
| Variazione della popolazione (2000 to 2020) | +24.1% |
| Età media | 33.2 anni (Maschi: 31.8, Femmine: 34.7) |
| Prefissi | 717 |
| Quartieri | Red Lion, Downtown York, Greenridge |
| Ora locale | |
| Fuso orario | Ora legale orientale USA |
| Lat. e long. | 39.90093, -76.60580 |
| Codici Postali | 17356 |
Mappa Red Lion
Mappa interattiva
Popolazione di Red Lion
Anni dal 1975 al 2020
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Popolazione | 5650 | 5447 | 5371 | 6436 | 6664 |
| Densità demografica | 4181 / mi² | 4030,8 / mi² | 3974,5 / mi² | 4762,6 / mi² | 4931,3 / mi² |
Variazione della popolazione di Red Lion dal 2000 al 2015
Aumento del 19.8% dall'anno 2000 al 2015
| Luogo | Variazione dal 1975 | Variazione dal 1990 | Variazione dal 2000 |
|---|---|---|---|
| Red Lion | +13.9% | +18.2% | +19.8% |
| Pennsylvania | +19.7% | +10.4% | +3.8% |
| Stati Uniti d'America | +46.9% | +27.2% | +13.7% |
Età mediana di Red Lion
Età mediana: 33.2 anni
| Luogo | Età media | Età mediana (femmina) | Età mediana (maschio) |
|---|---|---|---|
| Red Lion | 33.2 yrs | 34.7 yrs | 31.8 yrs |
| Pennsylvania | 40.2 yrs | 41.6 yrs | 38.6 yrs |
| Stati Uniti d'America | 37.4 yrs | 38.7 yrs | 36.1 yrs |
Densità di popolazione di Red Lion
Densità di popolazione: 4931 / mi²
| Luogo | Popolazione | Superficie | Densità |
|---|---|---|---|
| Red Lion | 6664 | 1,351 sq mi | 4931 / mi² |
| Pennsylvania | 12,8 million | 46.054,2 sq mi | 278 / mi² |
| Stati Uniti d'America | 321,6 million | 3.796.740,8 sq mi | 84,7 / mi² |
Popolazione storica e prevista di Red Lion
Popolazione stimata dal 1780 al 2100
- JRC (Centro comune di ricerca della Commissione europea) lavoro su GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [collegamento] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Quartieri di Red Lion
Percentuale di aziende per quartiere a Red Lion
Distribuzione dei prezzi
Distribuzione delle imprese per prezzo per Red Lion
Indice di sviluppo umano (HDI)
Indice composito statistico di aspettativa di vita, istruzione e reddito pro capite.
Emissioni di CO2 di Red Lion
Emissioni di anidride carbonica (CO2) pro capite in tonnellate all'anno
| Luogo | Emissioni di CO2 | Emissioni di CO2 pro capite | Intensità di emissioni di CO2 |
|---|---|---|---|
| Red Lion | 115,884 tn | 17.39 tn | 85,753.8 tons/mi² |
| Pennsylvania | 244,899,672 tn | 19.12 tn | 5,317.6 tons/mi² |
| Stati Uniti d'America | 5,664,619,810 tn | 17.62 tn | 1,492 tons/mi² |
| Emissioni di CO2 del 2013 (tonnellate/anno) | 115,884 tn |
| Emissioni di CO2 del 2013 (tonnellate/anno) pro capite | 17.39 tn |
| Intensità delle emissioni di CO2 del 2013 (tonnellate/mi²/anno) | 85,753.8 tons/mi² |
Rischio pericoli naturali
Relative risk out of 10
| Pericolo | Risk Level |
|---|---|
| Flood | High (8) |
* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
Recenti terremoti nelle vicinanze
Magnitudo 3.0 e successive
| Data▼ | Ora↕ | Magnitude↕ | Distance↕ | Profondità↕ | Luogo↕ | collegamento |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6/13/19 | 12:30 AM | 3.44 | 96 km | 26,710 m | 19km SSW of Mifflintown, Pennsylvania | usgs.gov |
| 7/16/10 | 9:04 AM | 3.6 | 99.1 km | 7,030 m | 1km NW of Germantown, Maryland | usgs.gov |
| 6/3/10 | 12:25 PM | 3.05 | 37.6 km | 1,500 m | Pennsylvania | usgs.gov |
| 12/27/08 | 5:04 AM | 3.37 | 29.4 km | 3,610 m | Pennsylvania | usgs.gov |
| 11/14/97 | 3:44 AM | 3 | 40.7 km | 5,000 m | Pennsylvania | usgs.gov |
| 1/16/94 | 1:49 AM | 4.6 | 68 km | 5,000 m | Pennsylvania | usgs.gov |
| 1/16/94 | 12:42 AM | 4.2 | 69.6 km | 5,000 m | Pennsylvania | usgs.gov |
| 4/23/84 | 1:36 AM | 4.2 | 21.6 km | 5,000 m | Pennsylvania | usgs.gov |
| 4/19/84 | 4:54 AM | 3 | 24.9 km | 5,000 m | Pennsylvania | usgs.gov |
| 10/6/78 | 7:25 PM | 3 | 11.3 km | 5,000 m | Pennsylvania | usgs.gov |
Informazioni sui nostri dati
I dati di questa pagina sono stimati utilizzando vari strumenti e risorse pubblicamente disponibili. Sono forniti senza garanzia e potrebbero contenere imprecisioni. Utilizzare a proprio rischio.
