Industrie
Distribuzione delle attività per settore in Gutu
| Descrizione del settore | Numero di stabilimenti |
|---|---|
| Istruzione | 23 |
| Chiese | 12 |
| Shopping | 10 |
| Negozi di alimentari e supermercati | 7 |
| Scuole primarie | 6 |
| Distributori di benzina | 5 |
| Viaggi e trasporti | 5 |
Fatti su Gutu
| Superficie | 6052.0 km² |
| Popolazione | 255.316 |
| Popolazione maschile | 119.118 (46.7%) |
| Popolazione femminile | 136.198 (53.3%) |
| Variazione della popolazione (1975 to 2020) | +357.8% |
| Variazione della popolazione (2000 to 2020) | +71.5% |
| Età media | 17 anni (Maschi: 15.4, Femmine: 18.8) |
| PIL pro capite (PPA) | $1578 (2022) |
| Prefissi | 30 |
| Ora locale | |
| Fuso orario | Ora dell’Africa centrale |
| Lat. e long. | -19.64447, 31.15175 |
Mappa Gutu
Mappa interattiva
Popolazione di Gutu
Anni dal 1975 al 2030
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 | 2025* | 2030* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Popolazione | 55.772 | 116.125 | 148.845 | 194.138 | 255.316 | 284.231 | 310.905 |
| Densità demografica | 9,2 / km² | 19,2 / km² | 24,6 / km² | 32,1 / km² | 42,2 / km² | 47 / km² | 51,4 / km² |
* Previsto
Fonti: JRC (Centro comune di ricerca della Commissione europea) lavoro su Griglia urbanizzata GHSVariazione della popolazione di Gutu dal 2000 al 2020
Aumento del 71.5% dall'anno 2000 al 2020
| Luogo | Variazione dal 1975 | Variazione dal 1990 | Variazione dal 2000 |
|---|---|---|---|
| Gutu | +357.8% | +119.9% | +71.5% |
| Provincia di Masvingo | — | — | — |
| Zimbabwe | — | — | — |
Fonti: JRC (Centro comune di ricerca della Commissione europea) lavoro su Griglia urbanizzata GHS
Età mediana di Gutu
Età mediana: 17 anni
| Luogo | Età media | Età mediana (femmina) | Età mediana (maschio) |
|---|---|---|---|
| Gutu | 17 yrs | 18.8 yrs | 15.4 yrs |
| Provincia di Masvingo | 16.6 yrs | 18 yrs | 15.1 yrs |
| Zimbabwe | 18.6 yrs | 19.4 yrs | 17.9 yrs |
Fonti: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Densità di popolazione di Gutu
Densità di popolazione: 42,2 / km²
| Luogo | Popolazione | Superficie | Densità |
|---|---|---|---|
| Gutu | 255.316 | 6052 km² | 42,2 / km² |
| Provincia di Masvingo | 1,7 million | 56.455 km² | 29,8 / km² |
| Zimbabwe | 15,7 million | 390.728 km² | 40,1 / km² |
Fonti: JRC (Centro comune di ricerca della Commissione europea) lavoro su Griglia urbanizzata GHS
Popolazione storica e prevista di Gutu
Popolazione stimata dal 1600 al 2100
Fonti:
- JRC (Centro comune di ricerca della Commissione europea) lavoro su GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [collegamento] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Indice di sviluppo umano (HDI)
Indice composito statistico di aspettativa di vita, istruzione e reddito pro capite.
Fonte: [collegamento] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Set di dati globali a griglia per il Prodotto Interno Lordo e l'Indice di Sviluppo Umano nel periodo 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Prodotto Interno Lordo (PIL) di Gutu
PIL pro capite, PPA ($ internazionali costanti 2017)
| Data | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PIL pro capite | $1890 | $1761 | $2614 | $1263 | $1349 | $1477 | $1408 | $1578 |
| PIL totale | $308,7 Mln | $306,3 Mln | $488,8 Mln | $242,1 Mln | $272,7 Mln | $335,5 Mln | $368,2 Mln | $431,5 Mln |
Fonte: [collegamento] Kummu, M., Kosonen, M. & Masoumzadeh Sayyar, S. Downscaled gridded global dataset for gross domestic product (GDP) per capita PPP over 1990–2022. Sci Data 12, 178 (2025) doi:10.1038/s41597-025-04487-x
Emissioni di CO2 di Gutu
Emissioni di anidride carbonica (CO2) pro capite in tonnellate all'anno
| Luogo | Emissioni di CO2 | Emissioni di CO2 pro capite | Intensità di emissioni di CO2 |
|---|---|---|---|
| Gutu | 37,458 tn | 0.15 tn | 6.2 tons/km² |
| Provincia di Masvingo | 249,993 tn | 0.15 tn | 4.4 tons/km² |
| Zimbabwe | 2,424,753 tn | 0.15 tn | 6.2 tons/km² |
Fonti: [collegamento] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Impronte di carbonio di 13.000 città. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Emissioni di CO2 di Gutu
| Emissioni di CO2 del 2013 (tonnellate/anno) | 37,458 tn |
| Emissioni di CO2 del 2013 (tonnellate/anno) pro capite | 0.15 tn |
| Intensità delle emissioni di CO2 del 2013 (tonnellate/km²/anno) | 6.2 tons/km² |
Rischio pericoli naturali
Rischio relativo su 10
| Pericolo | Livello di rischio |
|---|---|
| Siccità | Alto (10) |
| Alluvione | Medio (4) |
* Il rischio, in particolare per quanto riguarda inondazioni o frane, potrebbe non riguardare l'intera area.
Fonti:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
Recenti terremoti nelle vicinanze
Magnitudo 3.0 e successive
| Data▼ | Ora↕ | Magnitude↕ | Distance↕ | Profondità↕ | Luogo↕ | collegamento |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5/21/06 | 9:55 PM | 4.5 | 83.1 km | 10,000 m | Zimbabwe | usgs.gov |
Informazioni sui nostri dati
I dati di questa pagina sono stimati utilizzando vari strumenti e risorse pubblicamente disponibili. Sono forniti senza garanzia e potrebbero contenere imprecisioni. Utilizzare a proprio rischio.